Westliche Arroganz im Umgang mit Putin & Russland

In Russland waren Präsidentschaftswahlen angesagt, wieder einmal Anlass dass in unseren Medien auf arrogante Art ein seltsames Bild über Putin & Russland in Dauerbeschallung gezeichnet wurde. Nach unseren Massstäben sei Russland undemokratisch, korrupt und würde die Meinungsfreiheit missachten. Vielleicht haben aber die Russen auch vielmehr keine Lust auf westliche Musterdemokratie & Moral?

Allgemeines & Besonderes
Es ist wohl dem Menschen genetisch imprägniert dass mensch, wenn ihm ausreichend langweilig und wohlständig ist, er keine Minute verabsäumen möchte mit dem moralischen Finger auf andere zeigen zu müssen, um von den eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken. So auch wurden die russischen Präsidentschaftswahlen zuletzt von unseren so unabhängigen Medien, Politikern und selbsternannten Meinungsmachern genützt um uns ausgiebig darüber zu beschallen wie demokratisch rückständig, gefährlich und menschenunwürdig doch Russland sei, natürlich ganz besonders gemessen an unseren Standards die wir hier so haben. Gottseidank bleibt den meisten Russen erspart nachzulesen welches Bild auf welche Weise hierzulande über ihr Land gezeichnet wird.

Westliche Musterdemokatie
Russen mögen seit Jahrhunderten eine starke Einheitsführung. Was natürlich extrem rückständig ist im Vergleich zu den westlichen Mehrparteidiktaturen. Die meisten Parteivorsitzenden hierzulande werden als Einzelkandidat mit meinungspluralistischen dingsundneunzigkommaneun Prozent zu Vorsitzenden gewählt, und musterdemokratisch wie wir hierzulande sind kann sich der Wähler gegen keinen Musterdemokraten sicher wehren, schließlich kann er auch als Koalitionspartner doch noch in ein Amt kommen. In Deutschland zB wird der Präsident nicht mal vom Volk gewählt, in Österreich zB entscheiden in Wiener Hinterzimmern jeweils eine Altherrenpartie (die keiner gewählt hat) über die Kandidaten der beiden Großparteien und das Volk hat dann die Auswahl zwischen Pech & Schwefel. Daran sollten sich die Russen aber wirklich ein Beispiel nehmen.

Westlicher Musterkonsens
Das vielgespriesene Schweizer Modell besteht sehr einfach zusammengefasst aus dem Prinzip die Chaoten aller politischen Richtungen in einem Regierungsapparat zur Zusammenarbeit zu zwingen wo sie sich dann gegenseitig neutralisieren und somit vermutlich den geringsten denkbaren Schaden anrichten. Ämter und Posten werden basisdemokratisch ausgeschachert, der Wähler honoriert das System regelmäßig mit auch im internationalen Vergleich ärmlicher Wahlbeteiligung. Das beste Beispiel für westliche Musterdemokratie ist im Augenblick Hessen. Dort hat es alles was die überlegene westliche Demokratie ausmacht. Ganz Russland sollte eigentlich wie Hessen sein, um endlich aus dem autoritären Mittelalter zu erwachen.

Westliche Korruptionsfreiheit
Oligarchen die sich im Dunstkreis der Macht bereichern, das gibt es nur in Russland und natürlich nicht bei uns. Was Russland dringend braucht sind Postmanager die sich zuerst ein Gesetz bestellen das den Wettbewerb außer Kampf setzt, mit Insidergeschäften an den darauf folgenden Kurssprüngen profitiert und anschließend wegen ungesetzlicher Steuervermeidung einen Termin beim Staatsanwalt bekommt, weil die Finanzbehörde Informanten bestochen hatte. Russland braucht Kleinstgewerkschaften die mit Streiks das halbe Land lahmlegen, Betriebsräte in öffentlichkeitsnahen Betrieben die Lustbarkeitsreisen nach Brasilien unternehmen, Landesbanken die Steuergelder verbrennen, und vor allem Legionen von parteinahen Sozialfunktionären die gemeinsam mit der Pharmabranche seit Jahrzehnten die Zwangsmitglieder in den Kranken Kassen ausnehmen wie die Weihnachtsgänse. Putins Heimat hat da noch einen weiten Weg vor sich um auf westliche Standards zu kommen.

Westliche Meinungsfreiheit
Westliche Meinungsfreiheit ist die Krönung der Schöpfung. Das beginnt bei den absolut völlig von sowas unabhängigen Rundfunkanstalten die seit Jahrzehnten von den Regierungsparteien, Günstlingen, Gesinnungskreisen ganz unabhängig vereinnahmt sind, geht über Zeitungen die offen oder über Beteiligungskonstrukte im Besitz von Parteien oder parteinahen Organisationen sind, bis hin zur Hofberichterstattung von unabhängigen Journalisten deren Schrieb man ansehen kann wer ihn bezahlt. Auch darf man hierzulande in alle öffentlichen Kanälen alles sagen. Russland wird hier erst westliche Standards erfüllen wenn auch in Moskau & Umgebung genauso konsequent mit Klimwandelskeptikern, Geschichtsdifferenzierern oder Leuten die sich weigern die Nazikeule zu verwenden umgegangen wird.

Russisches Fazit
Wer weiß, viele Russen sind vielleicht ganz glücklich dass sie keine westliche Mehrparteienlaberdiktatur haben, sondern seit Jahrhunderten klare Verhältnisse, mal bessere mal schlechtere? Sie können sich die führende Person seit knapp 2 Jahrzehnten wenigstens einigermaßen aussuchen während man hierzulande niemand so richtig abwählen kann. Die Russen haben deutlich mehr Fernsehstationen als das medial altmarxistische Österreich. Und ein paartausend gewaltbereite Antiglobalisierungsidioten können in Russland auch nicht ganze Landstriche wie Heuschrecken verwüsten. Es hat manchmal Vorteile in einem so rückständigen Land zu leben. Auch wenn wir in unseren westlichen Musterdemokratien und moralisch höchststehenden Ländern das so oft nicht erkennen wollen...
___

Weitere Artikel rund um Politik, Medien, Geschichte und den ganzen Rest:
Wieviel Meinungsfreiheit verträgt Deutschland?
Hugo Chávez: Polit-Ikone oder Pocket-Stalin?
Deutschland - Zuchtstation für Diktatoren?

(Bild: Chach Coati / Flickr / CC BY)